Controversatul editor de tabloide se pronunță împotriva creșterii maternității în rândul celor peste 50 de ani, spunând că femeile care au copii la acea vârstă trebuie să fi petrecut prea mult timp în muncă sau să aștepte domnul Right.
Când vestea a ieșit din acest weekend că sa înregistrat o creștere de 50% a mamei de peste 50 de ani în ultimii cinci ani, mulți au salutat povestea cu surpriză și încântare. O carieră mai stabilă și mai bune finanțe au fost doar două dintre motivele invocate pentru întârzierea devenirii unei mame.
Nu este cazul cu controversatul editor de tabloide și mama a trei Katie Hopkins, care a scris în această dimineață în ea Yahoo! Mod de viata coloană despre cum nu crede dreptul său de a avea un post de copil 50.
Un sfert dintre oameni cred ca FIV nu ar trebui sa fie oferit femeilor de peste 40 de ani, a scris ea. Două treimi cred că un copil de peste 50 de ani este dăunător pentru un copil. Sunt unul dintre ei. Doar pentru că ați fost prea ocupat sau ați petrecut prea mult timp așteptându-l pe domnul Right să nu vină, nu înseamnă că poți să faci ceva greșit și să-ți recuperezi nașterea atunci când primești autobuzul.
În piesă, Hopkins a susținut că celebrități, inclusiv Uma Therman, Gwen Stefani și Halle Berry, au făcut ca maternitatea de vârstă mijlocie să pară ușor; plin de farmec. Dar ea continuă să citeze pe Carole Hobson, cea mai veche femeie din Marea Britanie, să aibă un copil la vârsta de 64 de ani, spunând: Ea va avea 70 de ani înainte de a ajunge la a zecea aniversare și va avea nevoie de noroc și de sănătate bună pentru a vedea o parte dintre adolescenții lor ani…'
Ce părere aveți despre viziunile lui Katie Hopkins despre mamele de peste 50 de ani? Au pierdut timpul să aștepte pe cel potrivit sau pe birou? Spuneți-ne în caseta de comentarii.
